[Tribune] Construire à tout prix, au mépris du bon sens
En matière d’aménagement, Châtenay-Malabry est aujourd’hui marquée par deux dossiers : la destruction de l’ancienne résidence étudiante Fayo pour construire des appartements privés, et le devenir incertain du site de l’ancienne faculté de Pharmacie. Deux sujets qui illustrent la même dérive : construire toujours davantage, sans consultation et sans tenir compte des besoins.
L’aménagement de « Pharma », pourtant annoncé en grandes pompes il y a quelques années, semble au point mort, et le Maire refuse de rendre compte de la situation. N’avons-nous pas le droit de savoir ce qui est préparé ?
Concernant Fayo, la Préfecture déplore l’impact environnemental du projet. La majorité municipale refuse également de prendre en compte une réalité évidente : la saturation du marché immobilier de notre ville, et continue à multiplier les constructions, dans le plus grand secret. Pourtant, les nouveaux programmes peinent à trouver des acquéreurs. De plus, la commune renonce à ses seuls logements étudiants. Enfin, elle ne prend pas la mesure du manque criant d’équipements publics (les réformes de la carte scolaire ou des centres de loisirs le rappellent cruellement en ce début d’année scolaire).
Finalement, l’objectif de l’équipe actuelle est de construire quoiqu’il en coûte, par pure obstination politique et financière, au mépris du bon sens et des besoins réels des Châtenaisiens.
[Tribune] La rentrée n’est pas toujours un long fleuve tranquille !
Surtout dans une ville qui modifie la carte scolaire et l’accueil en centre de loisirs au détriment des familles car elle a mal anticipé l’évolution des effectifs scolaires. C’est pourquoi nous voulons une meilleure information et une concertation avec les familles.
Surtout dans une ville qui augmente en juillet pour septembre les tarifs des cantines et activités périscolaires. C’est pourquoi nous jugeons indispensable un véritable débat budgétaire.
Surtout dans une ville où les associations ne sont pas toutes accueillies au forum dédié, au mépris de leur action quotidienne. C’est pourquoi nous proposons un plan d’action associative et la construction d’une maison de la citoyenneté.
Surtout dans une ville où les travaux, évidemment nécessaires, ne font l’objet d’aucune communication satisfaisante… C’est pourquoi nous exigeons une véritable programmation des investissements et travaux !
Et tant d’autres sujets qui appellent anticipation et débat démocratique ! En cette rentrée, nos pensées vont vers vous, Châtenaisiennes et Châtenaisiens, parents, usagers des services publics, personnels municipaux, bénévoles associatifs, habitant.e.s de notre ville.
Après l’annulation du Conseil municipal prévu le 4 juin, ce dernier Conseil municipal avant l’été a permis de mettre en lumière deux éléments :
le groupe minoritaire continue d’obtenir, semaine après semaine, des victoires pour les Châtenaisiennes et les Châtenaisiens.
Cependant, on ne peut que s’inquiéter de l’abandon des familles organisé sur de nombreux dossiers par une majorité complètement coupée des réalités de la vie des gens.
En début de Conseil, le Maire a annoncé que la ville engageait un plan d’adaptation climatique d’ensemble… comme nous l’avions demandé par le biais de notre lettre ouverte du 21 juin dernier sur la gestion des épisodes caniculaires et dans un vœu déposé dans le cadre de ce conseil municipal. Alors que la mairie avait toujours refusé une telle logique, nous nous réjouissons que notre insistance et nos arguments aient fini par payer, quand bien même il est regrettable qu’il ait fallu de tels événements pour enfin agir. C’est en tout cas une nouvelle victoire pour notre Collectif et ses élu.e.s !
Le Conseil a ensuite examiné ce qui était présenté comme une modernisation de la grille tarifaire de la cantine, de la garderie et du centre de loisirs. En réalité, c’est une augmentation généralisée des tarifs pour l’ensemble des familles châtenaisiennes à l’exception de 180 d’entre elles.
Si nous sommes favorables à la progressivité des tarifs, la hausse massive proposée y compris pour les classes moyennes n’est pas acceptable dans un contexte social difficile.
Autre point, les emplois municipaux ont été évoqués et cela a permis de constater que la “bridage verte” voulue par le Maire se constitue pour des opérations de verbalisation à partir de septembre. Mais les motifs de ces verbalisations ne sont pas clairs. Nous serons très vigilants sur ce sujet.
Second élément majeur de ce Conseil : la refonte précipitéede la carte scolaire, qui va bouleverser le quotidien de familles en affectant certains enfants jusqu’à 1,2 km de leur domicile (et non 500 m comme l’a affirmé la majorité). Parce que ce dossier n’a pas été anticipé malgré nos alertes, parce que les associations de parents n’ont pas été écoutées, parce que les choix retenus sont à bien des égards irrationnels et parce que les particularités des familles ne sont pas prises en compte, nous avons voté contre cette réforme. Nous sommes cependant heureux d’avoir obtenu que la plus grande attention soit apportée à chaque demande de dérogation qui sera présentée par les familles de notre ville.
Enfin, alors que les membres et les élus du Collectif ont parfois fait l’objet d’agressions verbales voire physiques émanant d’élus de la majorité municipale, nous avions voulu déposer un vœu visant à condamner toute violence politique dans la ville. Notre vœu a été adopté par le Conseil, malgré la vaine tentative de stigmatisation de l’opposition qui a été mise en œuvre avec un cynisme remarquable par le Maire en personne, égal à lui-même, à cette occasion !
Une nouvelle fois, malgré la brutalité et la déconnexion de l’équipe municipale, nous sommes fiers d’avoir pu jouer notre rôle et d’avoir obtenu ces victoires pour les habitantes et habitants de notre ville !
Rendez-vous le 15 octobre 2026 pour le prochain Conseil municipal !
